时间：2021-07-01 10:21:17 帮助过：37人阅读
在Web开发中，投票模块会经常出现。这样就使得防止刷票，成了至关重要的技术。以下是试验过或者网上找到的防止刷票方法：
这是使用的最多，也是最广泛，不可少的刷票限制。而且由于专题都没有用户模块，使得这个方法，几乎成了唯一可行的手段。该方式，通过获取访问游客的IP地址，来限制其在一段时间内所能使用的票数。当然，正常访问页面投票的游客，肯定都能很好的被这个手段所限制，但是，各种投票的活动和专题，以及丰厚的奖品，使得一些人想方设法的想要进行刷票。
以上都是我们没有办法克服的难题，而且对于网吧/内网用户来说，这样的设置也会显得不够公平。
这也是网上所用到较多的手段，不过，所有来自于客户端的信息和内容都是不可靠的。熟知cookies原理的人，就可以很容易的绕过限制。
session会给所有访问的游客，指定一个唯一的sessionID。这样，似乎对于防止刷票有一些作用。可惜session有致命的缺点。
注册，登陆，回复，发帖……验证码使用的范围很广，很多。可惜，至于具体效果呢，长久下来，只发现这样的方式，其实只是加大了普通游客的投票难度，而且刷票频繁的访问验证码，也大大加大了服务器负担。
有一种验证码是可行的，google推出的图形验证码，旨在让用户将图片翻转至正确的方向，方可完成验证。想必很少有软件或者电脑操作可以很好的绕过这样的验证码。不过，缺点呢，实现难度很高。
作为web程序，很难获取真实的Mac地址（我用php/js实验过，并没有成功的获取到Mac地址）。当我们读取客户端Mac地址时，读取的也是存储于注册表的一个信息，它也是可以进行修改的。
这应该算很有用的方式。每个游客，必须注册了账户才能进行投票，通过限制账户ID来限制投票，并且可以限制初始注册用户，一段时间内不能参与投票。而且，真有大量的注册用户涌入，也可以增加网站的流量。可是，对于小地区网站来说，这样会让网友觉得很麻烦，可能放弃投票，从而可能流失网站的用户。
其实，很多刷票行为我们是没办法进行限制的。可是有时候，我们却可以很好的记录下来。而且当检测到非正常投票的时候，自动提出票数，要么返回投票成功的假象，也可以很好的限制刷票。
缺点就是，记录过多的数据，会让服务器压力很大。而且，如果记录行为的记录点不够多，不够复杂，也可能被刷票的专业户所参透。
第一次使用这个方式限制刷票的时候，我们很欣慰的看到了不错的效果。可惜，如果没有足够海量的题库，很快问题的内容和答案就会被收集。反而让正常投票的用户，觉得投票很恶心、麻烦，产生厌恶心理。渐渐的也被我们抛弃了。
该方法， 让每一个访问页面的用户得到一个随机唯一的KEY，通过这个KEY，生成一个投票地址，该地址只能访问一次，使用过后便作废。
可惜，指定的KEY的内容，我目前是采用的sessionid+ip+随机数 生成的MD5码，而sessionid和ip在上面的内容都提到，是可以销毁和篡改的。这样的方式，也不过是在ip限制和session限制无效时候的垂死挣扎。
投票时，让游客填写身份证，姓名，手机号码等可以表示一个人身份的信息，来进行唯一性验证。不过，身份证你知道格式，姓名随便填，手机号码随便填写，也是没办法限制的。反而让正常投票的人觉得麻烦。
投票前，用户都需要在其他页面/邮箱先获取到一个唯一投票的编码/卷，使用一次作废。不过，如何验证‘人’的唯一呢，如果有用户，他的邮箱足够多，是不是就可以无限获取投票码呢。
对！所以，这也只是治标不治本的方法了。不过，至少，这个方式也会让刷票的人觉得很麻烦。但是同时，也会让正常投票的人觉得不方便。不过，能够让刷票党，刷得不是那么痛快，也算是有用了。
虎，这样最好，不管是发短信，打电话，还是支付宝，一票一元人民币，你如果是足够舍得，当然，随便你投，随便你刷，咱也乐意不是。通过支付接口的结合，作弊是相当难的了。
不过，公平性有待考究，毕竟不是所有人的支持者都有钱，都舍得花钱，可能让好的作品因为‘穷’而得不到票数，这是在咱公平、民主的社会中，是不提倡的！
好了，差不多就以上这些方式。引用一个网友的原文：“要想完全杜绝刷票，基本只能靠人”。
抛砖引玉：
总结：个人觉得目前最有效的只能是人民币投票了，可以很好的限制刷票行为。