当前位置:Gxlcms > PHP教程 > 国内有类似Freelancer的网站?

国内有类似Freelancer的网站?

时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:81人阅读

回复内容:

国内程序员接活的平台其实很多,我们收集了一个列表,附在文后。
最终挑选了 程序员客栈,码市,英选,快码来做对比分析。
先说明,利益相关,程序员客栈是我们团队的产品,我在分析中尽量客观,最终过的判断还是要你自己做出。

-----------------------------------------------------------------------------------
1、先看脸

1-程序员客栈


2-码市


3-英选


4-快码

颜值如何大家自己判断:P,但起码都看起来挺顺眼:)


2、看总数据(截止1211)


数据是最关键的,这代表各个平台的实际运营情况。然而比较遗憾的是,我们只能在程序员客栈和码市的网站看到数据的实时更新,其余两个网站的数据并没有披露。

从数据可以看出,程序员客栈目前接的项目普遍较小,从网站上看,交付周期也较短(一般为2周-1个月);码士接的项目较大,开发周期也较长。


3、承接范围

程序员客栈 : 原型,设计,web端/iOS/Android 端开发,专家驻场。
码士:互联网/移动互联网开发所有范围,专家驻场
英选:所有的移动平台( iOS、 Android和微信公众号)、web平台和后端开发。
快码:互联网/移动互联网开发所有范围



4、接活关键流程拆解

1). 开发者审核

这是非常关键的一步,根据我们现在100多个项目的经验,靠谱优质的开发者是项目成功的根本。



程序员客栈审核的关键是:相关工作经验2年,3个已上线的完备作品,作品质量优秀(作品使用体验流畅,代码易读整洁)。通过这样比较严苛要求的开发者,一般都是较为成熟且有丰富项目合作经验的开发者,他们的经验对于远程项目的成功,至关重要。

然而长久来看,码市和快码的评级式审核方式效率更高(虽然初期正确率可能较低),更能匹配未来大量级程序员申请的需求。

英选的一对一面试(大部分是远程)方式比较不看好,不可量化的成分太多导致质量风险偏大。



2).项目对接


程序员客栈采取的,是平台根据内部算法直接匹配最合适的签约开发者,然后派单的模式。需求方和开发者相对都比较轻松,而平台的匹配正确度很重要。

码市采取的,是开发者报名然后等待甄选的模式。这需要需求方付出等待时间,开发者付出抢单和等待的时间以及精力成本,并且也就意味着,对接的速度不可能太快。我们从码市上项目状态的来看,大概是1-2周。

快码采取的是更直接的抢单模式,谁手快抢到了就是谁的,平台本身对撮合效率不负责。可能很快,也可能很久都没人抢单。

英选采取的是推荐候选人,给需求方最终选择的模式。对需求方的要求比较高,需求方要具备甄别人选的能力,而这时大部分外行所缺失的;对开发者而言,则比较轻松,被选中后才会收到通知,之前不需要其他操作。

最后,不论是哪种模式,优秀程序员的数量都是对接成功的关键因素。

我们客栈最近的一个例子,由于接近年底,大部分程序员们都开始有了自己的安排,我们为一个项目在一天之内对接了13名程序员,最终敲定。
期间,需求方的等待时间不超过24小时,程序员则只用在收到派单后判断是否接受即可。



3).报价


程序员客栈,英选都是采取的平台报价的模式。这样的好处是,开发者和需求方不用陷入因为不信任导致的讨价还价中去。相对而言也更客观,这种做法对平台要求很高,要足够专业和细致来拆分需求,给出合适报价。

快码采取的是需求方自己报价的模式,好处是需求方自由度大,问题是如果需求方并非专业人士(很多时候的确如此),则有可能因为价格报得太低导致无人接单,或者报得太高导致无谓的损失。

码士采取的折中的办法,分析完需求之后给出建议,最后的报价还是由需求方来定。


4). 开发流程管理:项目不烂尾的关键

项目不烂尾的关键,在于双方对于需求,时间,价格达成一致。尽量避免需求变化,如果有变化,根据变化重新定时间,价格。

所有这些,都必须要在客观第三方的监督下进行,才能确保合作过程不要变成双方的纠纷。

码士,英选选择了全职项目经理管理项目的方式,好处是,需求方只用面对项目经理一人,可以掌握整体项目进度。潜在的问题是:多一层沟通机制多一层沟通复杂度。项目经理需要协调多方开发者,工作任务比较重。未来平台处理项目量级受到项目经理数量和能力限制。

程序员客栈目前采取的是系统里程碑管理流程+项目监理督促的方式,初期要求需求方花更多精力来拆分需求,要求较高;长期而言,双方沟通效率更高,烂尾几率较低。平台服务大量项目的能力和水准不受人力限制。


5).验收付款

程序员客栈,快码采取的是一次性验收,验收后付款的方式。客栈这边的实际操作一般是需求方验收后24小时内完成付款。这类操作适合开发周期在一个月以内的项目,如果是大型长期项目,下面码士的做法也许更可取。

码士采取的是阶段性验收,阶段性打款的模式,适合开发周期较长的项目。



5、用户反馈

程序员客栈
码士

英选



总结

4个平台,各有千秋。
找到最合适自己的来签约,当然,也可以每个都试试,最后找到适合自己的那个。



附录:我们收集的程序员接活平台:
http://proginn.com 程序员客栈

http://www.findcto.com findcto

http://www.kuaima.co/ 快码众包

https://mart.coding.net coding码市

http://apk00.com/ 猿团 

http://linktion.cn 英选

https://zb.oschina.net/ oschina众包 

http://light.starwall.org/  LIGHT平台

http://geekmayi.com/ 码易众包平台 

http://www.xyuanzhuo.com/ 小圆桌

http://www.sxsoft.com/

http://rrkf.com/ 人人开发

http://www.looip.cn/ 极客邦SOHO 

http://www.kaifabang.com/ 开发邦
对于类似于freelancer的国内网站,我想不需要做出太多的例举,只需要把真正在这个行业沉淀的几家列出来即可,其他的基本可以忽略,因为他们并没有真正做起这个服务来,这是来自于我在市场摸爬滚打掉汗掉泪甚至掉血(不小心摔了一跤)调研4个月得出的结果。
首先理所当然是大家比较软件外包领域的知名企业猪八戒,虽然只是看起来在侮辱程序员的平台(价格极低,需求都是天花乱坠,根本不遵循软件外包的基本规律,重心也不在这块),但是知名度在国内还是最大的,毕竟沉淀了这么多年。
另外同类型的一些传统型的综合性威客网站,像厦门的一品威客,但是它已经脱离了互联网的玩法,都是采取增加销售来疯狂混炸接包者来收取店铺费来赚钱,行为已经到了接包者不能忍的地步。
另外就是专业一点的软件外包平台,如智城/csto/sxsoft/,目前都是只是纯粹的发单接单,很难在软件外包领域实现成本降低/开发加快/质量保证等一系列的互联网价值;
接下来才是我要说的重点。
最近两年诞生的几个真正在做的软件外包领域的平台,有以下几家:
1.coding码市,目前在软件众包做的相对比较久的平台,码市是做的相对比较成熟,但是软件众包的教育还是远远没有达成,复杂度也超越了码市的想象,码市目前也在寻求转型,如何变现已经成为码市最大的问题。
2.码客帮,作为码客帮的内部人员,我也不好意思直接去太吹,起步虽然不久,但是我们的速度已经引起了很多投资人的关注,只列出我们客观有的,简单介绍一下码客帮。 码客帮(make8.com)是一家基于众包的互联网软件技术服务平台,团队初创成员主要来自华为、Oracle、金蝶、TCL、美团等知名企业。目前平台已积累上万名软件工程师、近千家合作的外包公司和工作室,累计服务近百家互联网初创团队。公司旗下同时拥有运维派(IT运维_运维管理)和程序员之家(chengxuyuan.com)两大技术社区,覆盖数十万专业的IT技术人才!
3.快码,快码也是,但是快码给人的感觉就是虚夸,他们的数据甚至已经超越已经B轮融资的coding码市,但是是真的么?????
4.程序员客栈,做了一年多,也是不温不火,众包模式的难度也是在一直挑战着他们;
5,开源中国,这个其实和前面四家有点区别的,它采取的是众包+外包,但是我想一家伟大的企业,绝对是简单、极致的业务模式,才有可能引导行业潮流。

谢谢,麻烦关注码客帮微信,绝对有惊喜哦! 27773也是这样的平台。做得还挺早的。27773.com 威客-猪八戒网,中国领先服务交易平台 zuodao.com

人气教程排行