面向对象 OOP之我见
一、面向对象 OOP代码组织和利用的思想方法而已。没有什么可高深的。
二、在规模很小，不复杂的程序中，面向过程编程和面向对象可以一样优美。但需要水平。
三、但是，即便在很小规模的项目，几百行，面向对象都会更容易写得比过程更美。
四、在PHP语言中支持可变变量和new $objectName下，多态实现更容易，也更简单。
五、永远想着优化代码，像Java编程一纯对象，其实灵活性远没有PHP容易。
六、在面向对象方向，虽然由Java发扬光大，但本质和C++一样。但PHP的面向对象已经更完善，且更自由，充分利用了OOP和过程编程的优点。
七、函数式编程【非指面向过程的函数】，是和OOP编程完全不同的思想，一种更灵活的思想。
八、面向过程的函数编程，作为OOP的元素，有时候也是一种优势。
九、OOP的实现也是由过程式编程C语言实现，过程式语言也完全可以实现OOP一样编程。只不过很牵强。
十、OOP编程的最高境界，就是程序具备自我识别和自我认识。
------解决思路----------------------
是我懂得太少了么？
------解决思路----------------------如果在软件设计时，从复用、可扩展性、易维护的角度出发，我想OO相对于OP来说，仅是个词汇而已。
------解决思路----------------------其实我很不喜欢面向对象，感觉它把数据，逻辑揉在了一起，
有一次，我想把一个 Action 里的方法，移动到 Model 里，
因为我觉得它是业务逻辑，必须包括在 Model 里，
然后，头疼的事情就来了，这个方法里有很多对成员方法，成员属性的调用，
它完全依赖这个类了，移动到别的地方去要做很大的修改．
上代码：
class TestAction extends Action {
private $age;
protected $name;
protected $mid = 1;
private function foo($param) {
$this->age = 99;
// 一些代码
}
private function bar() {
return $this->name;
}
// 这是我想移动的方法
public function test () {
// 一些代码
$this->foo($var); // 依赖 Action 的 foo () 方法
$status = $this->bar($this->mid); // 依赖 Action 的 bar () 方法，依赖 mid 字段
}
}
class TestModel extends Model {
// 想把 test () 方法放在这个类里
}
------解决思路----------------------IT技术源于生活，服务于生活，之所以面向对象被广泛运用并不断发展，就是它更贴近于我们的实际生活。
当然，比如我现在需要做个简单的投票程序，用面向过程写就可以了。
两者没有冲突，彼此之间不会因为对方的发展而被淘汰。
