redis-php阻塞式连接有没有性能的问题

我准备用redis的list做一个队列系统，基本思路是：

1.把信息用LPUSH操作加到redis中某个list的头部
2.写个cron定时执行php读取这个list。使用redis的RPOP操作从list尾部取走信息

此外，redis有个BRPOP的操作，当list里没有未处理信息时，会把脚本阻塞住，有新的信息时才会继续执行。

请问php怎么利用这个特性，要注意什么，另外这种长时间的连接对性能有没有什么影响？
ps.这样的队列系统设计合理吗？

回复内容：

我准备用redis的list做一个队列系统，基本思路是：

1.把信息用LPUSH操作加到redis中某个list的头部
2.写个cron定时执行php读取这个list。使用redis的RPOP操作从list尾部取走信息

此外，redis有个BRPOP的操作，当list里没有未处理信息时，会把脚本阻塞住，有新的信息时才会继续执行。

请问php怎么利用这个特性，要注意什么，另外这种长时间的连接对性能有没有什么影响？
ps.这样的队列系统设计合理吗？

首先你在shell下执行php，完全没有最长实行时间这一说，你完全可以把一个php脚本作为进程不停的监听。

但是，你用LIST做队列系统完全没必要，一个是BRPOP的block是有最长时间限制的，你不能一直hold在那里。而更好的选择是利用redis的PUB/SUB机制来做

下面是一个简单监听进程，它监听了channel-1，你在shell下执行它不要关掉

subscribe(array('channel-1'), function ($redis, $chan, $msg) {
    // do something
    echo $msg;
});

然后在其它的程序里向channel-1发送你需要发送的消息

publish('channel-1', 'hello, world!');

更新LIST方法

如果你需要用LIST来操作，完全可以不要用BRPOP，直接在循环中RPOP就行

rPop('list-1');

    if (false !== $msg) {
        // 这里处理消息
    }

    // 这里可以sleep
    sleep(60);
}

BRPOPLPUSH source destination timeout

BRPOPLPUSH 是 RPOPLPUSH 的阻塞版本，当给定列表 source 不为空时， BRPOPLPUSH 的表现和 RPOPLPUSH 一样。

当列表 source 为空时， BRPOPLPUSH 命令将阻塞连接，直到等待超时，或有另一个客户端对 source 执行 LPUSH 或 RPUSH 命令为止。

超时参数 timeout 接受一个以秒为单位的数字作为值。超时参数设为 0 表示阻塞时间可以无限期延长(block indefinitely) 。

完全能够用LIST构建一个队列，用BRPOPLPUSH不会有超时问题