如何只用一次循环输出完整的九九表？

只用一次循环输出如下的内容

1x1=1
1x2=2 2x2=4
1x3=3 2x3=6 3x3=9
1x4=4 2x4=8 3x4=12 4x4=16
1x5=5 2x5=10 3x5=15 4x5=20 5x5=25
1x6=6 2x6=12 3x6=18 4x6=24 5x6=30 6x6=36
1x7=7 2x7=14 3x7=21 4x7=28 5x7=35 6x7=42 7x7=49
1x8=8 2x8=16 3x8=24 4x8=32 5x8=40 6x8=48 7x8=56 8x8=64
1x9=9 2x9=18 3x9=27 4x9=36 5x9=45 6x9=54 7x9=63 8x9=72 9x9=81

回复内容：

只用一次循环输出如下的内容

1x1=1
1x2=2 2x2=4
1x3=3 2x3=6 3x3=9
1x4=4 2x4=8 3x4=12 4x4=16
1x5=5 2x5=10 3x5=15 4x5=20 5x5=25
1x6=6 2x6=12 3x6=18 4x6=24 5x6=30 6x6=36
1x7=7 2x7=14 3x7=21 4x7=28 5x7=35 6x7=42 7x7=49
1x8=8 2x8=16 3x8=24 4x8=32 5x8=40 6x8=48 7x8=56 8x8=64
1x9=9 2x9=18 3x9=27 4x9=36 5x9=45 6x9=54 7x9=63 8x9=72 9x9=81

这算是初级的算法题么 ... 很久不写极限简单的代码 ... 我试试看好了 ...

基本原理很简单 ...
因为只能使用一次循环 ... 所以我们需要在 for 循环内部控制循环的结束 ...
虽然代码看起来比两次循环要少 ... 但事实上时间复杂度是一样的 ...
其实吧 ... 生成乘法表的方法有很多种 ... 甚至不需要循环都可以解决 ...
使用单次循环解决的方法也不仅仅只有我这一种 ... 我能想到的至少还有两三种 ...
我写这一个版本 ... 其他的留给别人好啦 ...
没有实现不了 ... 关键点就是在创意恩恩 ...
                            
            

                                    
C语言
void prt_table()
{
    int i, j;
    for (i = 1, j = 1; i < 10 && j < 10;) {
        printf("%d*%d=%2d   ", i, j, i * j);
        if (i == j) {
            puts();
            i = 1;
            ++j;
        }
        else if (i < j) {
            ++i;
        }
    }
}
                            
            

                                    
puts [*1..9].product([*1..9]).map { |x, y| %Q(#{y} * #{x} = #{x*y}\t#{"\n" if x==y}) if x>=y }.join("")
ruby 1.9.3
站长就不舍得支持下markdown吗
                            
            

                                    
来个clojure的one-liner:
(dorun (for [o (range 1 10) i (range 1 (+ o 1))] (do (print (str o "x" i "=" (* o i) " ")) (when (= i o) (println)))))
在repl中的

输出：

user=> (dorun (for [o (range 1 10) i (range 1 (+ o 1))] (do (print (str o "x" i "=" (* o i) " ")) (when (= i o) (println)))))
1x1=1 
2x1=2 2x2=4 
3x1=3 3x2=6 3x3=9 
4x1=4 4x2=8 4x3=12 4x4=16 
5x1=5 5x2=10 5x3=15 5x4=20 5x5=25 
6x1=6 6x2=12 6x3=18 6x4=24 6x5=30 6x6=36 
7x1=7 7x2=14 7x3=21 7x4=28 7x5=35 7x6=42 7x7=49 
8x1=8 8x2=16 8x3=24 8x4=32 8x5=40 8x6=48 8x7=56 8x8=64 
9x1=9 9x2=18 9x3=27 9x4=36 9x5=45 9x6=54 9x7=63 9x8=72 9x9=81 
nil

虽然我没看出来在这个很自然的“2层循环”的逻辑中非得用“一次循环”有什么好处(省计算？没有啊？)，就当蛋疼吧，来个一次循环的：

(loop [o 1 i 1]
  (do
    (print (str o "x" i "=" (* o i) " "))
    (cond (and (= o i) (= o 9)) nil
          (= o i) (do 
                    (println)
                    (recur (+ 1 o) 1))
          true (recur o (+ 1 i)))))

repl中输出：

user=> (loop [o 1 i 1]
  #_=>   (do
  #_=>     (print (str o "x" i "=" (* o i) " "))
  #_=>     (cond (and (= o i) (= o 9)) nil
  #_=>           (= o i) (do 
  #_=>                     (println)
  #_=>                     (recur (+ 1 o) 1))
  #_=>           true (recur o (+ 1 i)))))
1x1=1 
2x1=2 2x2=4 
3x1=3 3x2=6 3x3=9 
4x1=4 4x2=8 4x3=12 4x4=16 
5x1=5 5x2=10 5x3=15 5x4=20 5x5=25 
6x1=6 6x2=12 6x3=18 6x4=24 6x5=30 6x6=36 
7x1=7 7x2=14 7x3=21 7x4=28 7x5=35 7x6=42 7x7=49 
8x1=8 8x2=16 8x3=24 8x4=32 8x5=40 8x6=48 8x7=56 8x8=64 
9x1=9 9x2=18 9x3=27 9x4=36 9x5=45 9x6=54 9x7=63 9x8=72 9x9=81 nil

python中的代码：

print ('\n'.join([' '.join(['%s*%s=%-2s' % (y,x,x*y) for y in range(1,x+1)]) for x in range(1,10)]))

或者：

for i in range(1,10):
    for j in range(1,i+1):
        print (str(j),'*',str(i),'=',i*j,end='  ')
    print ('\n')
input()

(arr = ([*1..9].map{|i| Array.new(i,i).zip([*1..i])}.flatten)).each_index{|i|puts "#{arr[i]}*#{arr[i+1]}=#{arr[i]*arr[i+1]}" if i%2 == 0}

Ruby1.9.3测试通过，一层循环，一行代码，换行这种小事情就不要计较了

有java么~~我来加个java的~

for (int i = 1, j = 1; i < 10 && j > 0; i++) {
  if (j != 10) {
    System.out.print(i + "x" + j + "=" + (i * j) + "\t");
  }
  if (i == j) {
  j++;
  i = 0;
  System.out.println("");
  }
}

1x1=1	
1x2=2	2x2=4	
1x3=3	2x3=6	3x3=9	
1x4=4	2x4=8	3x4=12	4x4=16	
1x5=5	2x5=10	3x5=15	4x5=20	5x5=25	
1x6=6	2x6=12	3x6=18	4x6=24	5x6=30	6x6=36	
1x7=7	2x7=14	3x7=21	4x7=28	5x7=35	6x7=42	7x7=49	
1x8=8	2x8=16	3x8=24	4x8=32	5x8=40	6x8=48	7x8=56	8x8=64	
1x9=9	2x9=18	3x9=27	4x9=36	5x9=45	6x9=54	7x9=63	8x9=72	9x9=81	

public static void main(String[] args){
print(1,1);
}

public static void print(int i,int j){
if(i>9 || j>9 || j>i)
return ;
if(i==j){
System.out.println(i+"*"+j+"="+(i*j));
print(i+1,1);
}else{
System.out.print(i+"*"+j+"="+(i*j)+" ");
print(i,j+1);
}

}
1*1=1
2*1=2 2*2=4
3*1=3 3*2=6 3*3=9
4*1=4 4*2=8 4*3=12 4*4=16
5*1=5 5*2=10 5*3=15 5*4=20 5*5=25
6*1=6 6*2=12 6*3=18 6*4=24 6*5=30 6*6=36
7*1=7 7*2=14 7*3=21 7*4=28 7*5=35 7*6=42 7*7=49
8*1=8 8*2=16 8*3=24 8*4=32 8*5=40 8*6=48 8*7=56 8*8=64
9*1=9 9*2=18 9*3=27 9*4=36 9*5=45 9*6=54 9*7=63 9*8=72 9*9=81

(->> (range 1 10)
           (map
            (fn [n] (map #(format "%sx%s=%s" %1 %2 (* %1 %2))
                         (range 1 (inc n))
                         (repeat n))))
           flatten)

Clojure，换行神马的就不要纠结了。

我是来凑热闹的！

void print(int x,int y)
{
	printf("%d x %d = %d   ",x,y,x*y);
	fflush(stdout);
	if (x == 9 && y == 9) return;
	if (x == y) {
		putchar('\n');
		return print(1,++y);
	}
	return print(++x,y);
}