时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:29人阅读
# 使用if进行判断
if( !defined('ROOT_PATH') ) define('ROOT_PATH', realpath('./').DIRECTORY_SEPARATOR);
# 使用or进行判断
defined('ROOT_PATH') or define('ROOT_PATH', realpath('./').DIRECTORY_SEPARATOR);
!defined('ROOT_PATH') and define('ROOT_PATH', realpath('./').DIRECTORY_SEPARATOR);
# 使用if进行判断
if( !defined('ROOT_PATH') ) define('ROOT_PATH', realpath('./').DIRECTORY_SEPARATOR);
# 使用or进行判断
defined('ROOT_PATH') or define('ROOT_PATH', realpath('./').DIRECTORY_SEPARATOR);
!defined('ROOT_PATH') and define('ROOT_PATH', realpath('./').DIRECTORY_SEPARATOR);
if
效率要比短路
写法效率高,因为if
只需要判断if
括号里的条件是否为真,如果为真,直接执行条件里的代码,不管里面代码返回的是真是假。而or
或者and
在执行后面代码后,会判断返回值是否为真。
个人表示,性能上没有区别
都是1次判断或者1次判断+定义
自己测试一下不就知道了
(1==1) || print(2);
(1==1) && print(2);
结果显示,如果是或,第一个为真,则不会运行后面的表达式,如果第一个为假,则会运行
如果是与,如果第一个为假,则不会运行后面的表达式,否则则运行
所以跟if的效果是一样的,而且写法更简洁,尤其适合开始的预定义
if里只有一次计算。