时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:57人阅读
<ul onclick='alert(event.srcElement.innerHTML);'>
<li id='id1'>i am one;</li>
<li id='id2'>i am two;</li>
<li id='id3'>i am three;</li>
</ul>
<button onclick='document.getElementById("id1").onclick();'>click me!</button>
这段代码中我们没有个id1的li添加onclick事件,点击button,会报错,提示“对象不支持此属性或方法”。由此可见,DOM.onclick()需要添加onclick事件之后才能使用。
假如我们把以上的代码修改为:
代码如下:
<ul onclick='alert(event.srcElement.innerHTML);'>
<li id='id1' onclick='alert(1);'>i am one;</li>
<li id='id2'>i am two;</li>
<li id='id3'>i am three;</li>
</ul>
<button onclick='document.getElementById("id1").onclick();'>click me!</button>
此时,点击button会触发onclick事件,但是ul的onclick没有触发,这就表明了DOM.onclick()不存在冒泡。
fireEvent()
我们来看看fireEvent跟onclick()触发事件是否相同。看下面的代码:
代码如下:
<ul onclick='alert(event.srcElement.innerHTML);'>
<li id='id1'>i am one;</li>
<li id='id2'>i am two;</li>
<li id='id3'>i am three;</li>
</ul>
<button onclick='document.getElementById("id1").fireEvent("onclick")'>fireEvent !</button>
点击button后,触发ul的onclick事件,说明fireEvent会引起冒泡,而且没有发生像onclick()提示“对象不支持此属性或方法”,说明即使不添加id1的onclick事件也可以冒泡。
由此可以看出,IE中的fireEvent方法类似模拟用户的鼠标点击行为,而不是单纯的onclick。
总结fireEvent和onclick区别
通过上面的例子可以看出,DOM的fireEvent和onclick(这只是个代表)有以下区别:
1.onclick需要DOM真正添加了onclick事件,否则会报“对象不支持此属性或方法”错误
2.onclick不会引起IE的冒泡过程,而fireEvent会引起冒泡,fireEvent更贴近用户真实的行为触发
3.由第二条得出,fireEvent在即使DOM没有click事件也可以fireEvent,而不会报错(更贴近用户真实行为)
最后可以拿下面的代码测试:
代码如下:
<ul onclick='alert(event.srcElement.innerHTML);'>
<li id='id1' onclick='alert(1);'>i am one;</li>
<li id='id2'>i am two;</li>
<li id='id3'>i am three;</li>
</ul>
<button onclick='document.getElementById("id1").onclick();'>click me!</button>
<button onclick='document.getElementById("id1").fireEvent("onclick")'>fireEvent !</button>