时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:8人阅读
XML:可扩展标记语言,曾经是开放数据交换的唯一选择。然而,开放数据共享的发展为开发人员提供了更多选择,每个选项都有自己的一系列好处。虽然XML可能是一种广泛的API集成方法,但这并不意味着它是您项目的最佳选择。
JSON:JavaScript Object Notation,是吸引大量注意力的另一种选择。当你向开发人员提及JSON时,首先想到的是它与其他开放数据交换选项相比是轻量级的。但是,这不是你应该将它用于下一个RESTful API集成的唯一原因。
下面我们来看看JSON相较于XML的优势是什么?
更简洁,易于调试(可读)
JSON具有比XML更紧凑的风格,并且通常更具可读性。JSON的轻量级方法可以在使用复杂系统的RESTful API中进行重大改进。
JSON结构简单易读。无论您使用何种编程语言,都可以更轻松地映射到域对象。
速度更快,带宽利用率更低
XML软件解析过程可能需要很长时间。这个问题的一个原因是DOM操作库需要更多的内存来处理大型XML文件。
JSON中的数据库大小比XML要小,却可以传达相同的数据,因此客户端和服务器之间的数据传输速度更快,轮流有助于减少网络流量,因为更少的字节流量通过线路使服务器获得快速完成,客户响应更快。简单来说:JSON总体上使用较少的数据,因此降低了成本并提高了解析速度。
JSON对象和代码对象匹配,这在使用动态语言快速创建域对象时非常有用。
更少的内存占用,更快的生成和处理
JSON的数据结构较小,导致客户端和服务器esp上的内存利用率降低。在客户端大小,帮助浏览器接受更大规模的JSON文档,并使用大量客户端CPU和内存快速解析它们,使浏览器界面更具响应性。
浏览器通过Javascript支持
另一个重要的好处是你可以使用JavaScript的eval()函数解析JSON文本。不需要特殊的库,这适用于所有浏览器,因此不必担心跨浏览器问题。只要浏览器启用了JavaScript并支持此eval()函数,您就可以解析JSON数据。
支持众多的语言
如javascript,python,C,C++等主流语言都支持
总结:
在描述同样数据时,JSON生成的数据量比XML生成的数据量更小,更加利于在网络上传输;同时,JSON格式阅读起来比XML更直观、更容易理解,因此很多人更倾向于使用JSON。
以上就是相较于XML使用JSON有什么好处的详细内容,更多请关注Gxl网其它相关文章!