时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:11人阅读
使用 Array.find 替代 Array.filter
Array.filter 是一个十分有用的方法。它通过回调函数过滤原数组,并将过滤后的项作为新数组返回。正如它的名字所示,我们将这个方法用于过滤,(一般而言)会获得一个长度更短的新数组。
然而,如果知道经回调函数过滤后,只会剩余唯一的一项,那么我不建议使用 Array.filter。比如:使用等于某个唯一 ID 为过滤条件去过滤一个数组。在这个例子中,Array.filter 返回一个仅有一项的新数组。然而,我们仅仅是为了获取 ID 为特定 ID 的那一项,这个新数组显得毫无用处。
让我们讨论一下性能。为了获取所有符合回调函数过滤条件的项,Array.filter 必须遍历整个数组。如果原数组中有成千上万项,回调函数需要执行的次数是相当多的。
为避免这些情况,我建议使用 Array.find。它与 Array.filter 一样需要一个回调函数,(但只是返回)符合条件的第一项。当找到符合回调函数过滤条件的第一个元素时,它会立即停止往下的搜寻。不再遍历整个数组。
'use strict'; const characters =[ { id:1, name:'ironman'}, { id:2, name:'black_widow'}, { id:3, name:'captain_america'}, { id:4, name:'captain_america'}, ]; function getCharacter(name){ return character => character.name === name; } console.log(characters.filter(getCharacter('captain_america'))); // [ // { id: 3, name: 'captain_america' }, // { id: 4, name: 'captain_america' }, // ] console.log(characters.find(getCharacter('captain_america'))); // { id: 3, name: 'captain_america' }
使用 Array.some 替代 Array.find
我承认我经常犯这个错误。之后,一位朋友建议我去查看 MDN 文档 以寻找更好的方法。事实上(这错误)与上面 Array.indexOf/Array.includes 的例子十分相像。
在上面的例子中,我们知道 Array.find 需要一个回调函数作为参数,并返回(符合条件的)第一个元素。然而,当我们需要知道数组中是否存在一个元素时,Array.find 是最好的选择吗?不一定是,因为它返回一个元素,而不是一个布尔值。
在下面的例子中,我建议使用 Array.some,它返回你需要的布尔值。
'use strict'; const characters =[ { id:1, name:'ironman', env:'marvel'}, { id:2, name:'black_widow', env:'marvel'}, { id:3, name:'wonder_woman', env:'dc_comics'}, ]; function hasCharacterFrom(env){ return character => character.env === env; } console.log(characters.find(hasCharacterFrom('marvel'))); // { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' } console.log(characters.some(hasCharacterFrom('marvel'))); // true
补充一下 Array.some 与 Array.includes 使用上的区别。两者都返回一个布尔值,表示某项是否存在于数组之中,一旦找到对应的项,立即停止遍历数组。不同的是 Array.some 的参数是回调函数,而 Array.includes 的参数是一个值(均不考虑第二个可选参数)。
假设希望知道值为 value 的项是否存在于数组中,既可以编写代码:[].includes(value), 也可以给 Array.some 传入 item => item === value 作为回调函数。Array.includes 使用更简单,Array.some 可操控性更强。
使用 Array.reduce 替代 Array.filter 与 Array.map 的组合
事实上说,Array.reduce 不太容易理解。然而,如果我们先使用 Array.filter 过滤原数组,之后(对结果)再调用 Array.map (以获取一个新数组)。这看起似乎有点问题,是我们忽略了什么吗?
这样做的问题是:我们遍历了两次数组。第一次是过滤原数组以获取一个长度稍短的新数组,第二次遍历(译者注:指 Array.map)是对 Array.filter 的返回的新数组进行加工,再次创造了一个新数组!为得到最终的结果,我们结合使用了两个数组方法。每个方法都有它自己的回调函数,而且供 Array.map 使用的临时数组是由 Array.filter 提供的,(一般而言)该数组无法复用。
为避免如此低效场景的出现,我的建议是使用 Array.reduce 。一样的结果,更好的代码!Array.reduce 允许你将过滤后切加工过的项放进累加器中。累加器可以是需要待递增的数字、待填充的对象、 待拼接的字符串或数组等。
在上面的例子中,我们使用了 Array.map,(但更)建议使用累加器为待拼接数组的 Array.reduce 。在下面的例子中,根据变量 env 的值,我们会将它加进累加器中或保持累加器不变(即不作任何处理)。
'use strict'; const characters =[ { name:'ironman', env:'marvel'}, { name:'black_widow', env:'marvel'}, { name:'wonder_woman', env:'dc_comics'}, ]; console.log( characters .filter(character => character.env ==='marvel') .map(character =>Object.assign({}, character,{ alsoSeenIn:['Avengers']})) ); // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ] console.log( characters .reduce((acc, character)=>{ return character.env ==='marvel' ? acc.concat(Object.assign({}, character,{ alsoSeenIn:['Avengers']})) : acc; },[]) ) // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ]
以上就是对新手如何在JavaScript 中更好地使用数组?(源代码)的全部介绍,如果您想了解更多有关JavaScript视频教程,请关注PHP中文网。
以上就是新手如何在JavaScript 中更好地使用数组?(源代码)的详细内容,更多请关注Gxl网其它相关文章!