时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:9人阅读
function stripe() {
$('#news').find('tr.alt').removeClass('alt');
$('#news tbody').each(function() {
$(this).children(':visible').has('td')
.filter(':group(3)').addClass('alt');
});
}
stripe()函数两次使用了ID选择符#news查找元素:一次是为了从带有alt类的行中删除该类,另一次是为了给新选中的行添加这个类。
优化这个函数的方法有两个,一是连缀。
连缀
连缀优化利用的就是jQuery的内部对象栈和.end()方法。优化后的代码如下:
代码如下:
function stripe() {
$('#news').
find('tr.alt').removeClass('alt').end()
find('tbody').each(function() {
$(this).children(':visible').has('td')
.filter(':group(3)').addClass('alt');
});
}
第一次调用.find()会把表格行推到栈上,然后的.end()方法则把这些行弹出,从而让下一次调用.find()仍然是在#news表格上执行操作。这样就把两次选择符查找减少为一次。
另一个优化方法是缓存。
缓存
所谓缓存,在这里就是把之前操作的结果保存起来,以便将来重用。优化后的代码如下:
代码如下:
var $news = $('#news');
function stripe() {
$news.find('tr.alt').removeClass('alt');
$news.find('tbody').each(function() {
$(this).children(':visible').has('td')
.filter(':group(3)').addClass('alt');
});
}
与连缀的方法相比,缓存方式稍嫌冗长,因为额外创建了一个用于保存jQuery对象的变量。但从另一个角度来看,这种方式在代码中可以实现对选中元素的两次操作完全分离,而这也许可以满足我们其他情况下的需求。同样,因为可以把选中的元素保存在stripe()函数之外,也就避免了每次调用函数时重复查询选择符的操作。
结论
利用jQuery的内部对象栈和缓存,可以减少重复的DOM查询及遍历,从而提高脚本执行速度。
因为根据ID在页面中选择元素速度极快,以上两个例子在优化前后不会有明显的性能差异。在实际编码中,应该选择可读性最好、最容易维护的方式。如果真的遇到了性能瓶颈,以上优化技术都可以起到立竿见影的效果。
(注:本文基于《jQuery基础教程(第3版)》相关章节内容编撰而成。)