时间：2021-07-01 10:21:17 帮助过：12人阅读
我对这两个函数作了benchmark，发现新函数的效率约为原函数的1.4倍。虽然没有预想中那么高效率，但当要替换的字符串更多时，效率应该会提高吧。
测试方法为，对一个2048字节长的字符串分别执行两个函数100次，取其执行时间。下面为10次测试的结果。toTXT_1 为通常的作法，toTXT_2 为Clear的方法。
| toTXT_1(ms) | toTXT_2(ms) | toTXT_1/toTXT_2 |
| 1609 | 1204 | 75% |
| 2250 | 1547 | 69% |
| 1672 | 1313 | 79% |
| 1813 | 1250 | 69% |
| 1844 | 1219 | 66% |
| 2063 | 1421 | 69% |
| 2031 | 1172 | 58% |
| 1797 | 1360 | 76% |
| 2015 | 1281 | 64% |
| 1860 | 1500 | 81% |
以上就是效率高的Javscript字符串替换函数的benchmark的内容，更多相关内容请关注PHP中文网（www.gxlcms.com）！