时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:74人阅读
'寻找未被使用的空间
For i = 1 To Application("ClientMax")
If Application("User_Status_" & i) = 0 Then
'使用者暂时编号
Session("Index") = i
'锁定
Application Application.Lock
'设成已使用的状态
Application("User_Status_" & i) = 1 '放入变量数据
Application("User_Account_" & i) = Account
Application("User_Logtime_" & i) = Now()
'解除锁定
Application.Unlock
Exit For
End If
Next
要取得使用者的相关变量数据则就像下面的做法:
Response.Write(Application("User_Account_" & Session("Index"))
你可能会发现,不是说不要使用 Session 吗?那为什么上面的原始码中还有 Session 的存在?前面也说过,这替代方案并不能完全代替掉 Session,浏览器并不是一直和 Server 处于联机状态的,读取完页面就断线,那我们要怎么知道下次联机的还是同一个人呢?这时候就必须要靠 Session,我们给使用者一组实时的编号,此编号就是使用者于 Application 上变量空间的号码,你可以想象成银行中有很多的保险箱,你拥有一支钥匙,而钥匙上有编号,钥匙上的编号可以让行员带领你去你自己的保险箱。此方法尚还有改进之处,但对小型的应用程序已经是很够用了。
第二方案
关于上一方案,你可能也想到,我们自订的编号使用了 Session 来记录,讲到编号,Session 对象有提供一个『 SessionID 』方法。没错,不管我们要不要使用,Server 都会自动帮每个用户编列号码,且此号码不会重复,至于这号码就是用 Session.SessionID 取得。这编列号码是 Session 一定会做的动作,我们就可利用它代替我们自己写的编号程序,亦又省了一道功夫,甚至有更大的扩充性。但基本上,上面的第一个方案还是有它的用途在,像是会限制人数的聊天室等等小应用程序,接下来的第二替代方案,就是针对较大型的系统了。
每秒上站人数达数百数千甚至上万人的网站,使用之前的方案,必定是行不通的。假设你将上限人数设 10000 ,Server 一激活就会帮你切出一万个区域准备给一万个使用者,假若一个区域中有 5 个变量,一个变量占 32 字节(Byte),10000 个就占了 320000 K(320MB) 以上,Server 一激活就塞了那么多的垃圾到内存,效能势必还没上战场就降低不少;而且别看这些数字很少,以为自己的 512 MB 会够用,上面的数字是假设一个最低数字,加上 Server 在配置内存时会额外使用到多少资源不得而知,所以只会更多不会更低。因此解决办法只有动态配置使用者变量空间,当有使用者与 Server 联机时才切一块区域出来,如此便不须要事先就配置好庞大内存。
第二方案做起来是比较简单,请把第一方案的东西全部丢掉,我们不需要动到 Global.asa,只需要改使用者登入的地方和其它有用到的地方:
代码如下:
'锁定 ApplicationApplication.Lock '放入变量数据
Application("User_Account_" & Session.SessionID) = Account
Application("User_Logtime_" & Session.SessionID) = Now() '解除锁定Application.Unlock
要取得使用者的相关变量数据则就像下面的做法:
代码如下:
Response.Write(Application("User_Account_" & Session.SessionID))
以往看很多书,都写着 Session 吃资源吃的很凶,尽量不要用,可是必须用的时候还是得用,书里又都没教较妥当的解决办法。现在当你懂了如何替代 Session,好好去利用吧!或许老是困扰的效能问题能因此改善不少!